آمریکا نقش مهمی در اجرای الاحات ارضی ایران در دهه 1340 داشت. درواقع مشوق اصلی این اصلاحات آمریکا بود. چرا که این بسته اصلاحاتی می‌توانست ابزار مناسبی جهت جلب رضایت افکار عمومی بعد از کودتای 28 مرداد و نیز رسیدن به اهداف و منافع خاص آمریکا در کشور ایران باشد. از این رو آمریکا هرگونه کمک و ارتباط با ایران را منوط به اجرای اصلاحات ارضی نموده بود.

نفوذ محافل وابسته به صهیونیسم در دوره رضاخان به حدی زیاد بود که برخی از آنان توانستند مجال دخالت مستقیم در امور مختلف ایران از جمله امور اقتصادی و سیاسی را بیابند. چنانچه در آن دوره طرح‌هایی از سوی برخی از آن محافل به حکومت پهلوی ارائه شد و با پوشش‌های متفاوت به اجرا درآمد.

رژیم غاصب اسرائیل در دوره‌ی پهلوی نفوذ فراوانی در ایران به دست آورده بود و آژانس‌های یهودی و صهیونیستی فعال در ایران، در کنار کارهای سیاسی و اقتصادی، به محلی برای جاسوسی و خیانت به آرمان‌های اسلامی ملت ایران تبدیل شده بودند.

وقوع انقلاب اسلامی در ایران در سال ۱۳۵۷ خورشیدی، یکی از بزرگترین شوک‌های ژئوپلیتیکی قرن بیستم بود که غرب، به ویژه ایالات متحده آمریکا، را کاملاً غافلگیر کرد. این رویداد، پیامد مجموعه‌ای از تحلیل‌های نادرست و غفلت‌ها در سطوح مختلف بود که می‌توان آن‌ها را در سه سطح تحلیل بررسی کرد:

تاریخ روابط ایران و آمریکا مملو از فراز و نشیب‌هایی است که در آن، مفهوم «بدعهدی» یا «دبه درآوردن» از سوی آمریکا، بارها در قبال تعهدات و توافقات دوطرفه خودنمایی کرده است. این الگو، که ریشه در رویکردهای استراتژیک آمریکا در طول زمان دارد، نه تنها بر روابط دوجانبه تأثیر گذاشته، بلکه در توازن قوا و معادلات منطقه‌ای نیز نقش‌آفرین بوده است. این مقاله با بررسی ...

تاریخ جهان مملو از شواهدی است که بازگو کننده بدعهدی آمریکا به سایر کشورها است. در این بین پیشینه روابط کشورهای عضو شورای امنیت و بدعهدی آمریکا به آنها می‌تواند حائز اهمیت باشد. نمونه‌هایی در تاریخ وجود دارد که گویای خیانت آمریکا نسبت به چهار کشور انگلیس، روسیه، فرانسه و چین است. این نمونه‌ها به خوبی نشان می‌دهد که ایالات متحده هیچ التزامی نسبت به انجام ...

در سال‌های پایانی حکومت پهلوی، بسیاری از سیاستمداران قدیمی از مسیر سیاست خارجی کشور ابراز نگرانی می‌کردند. تقی‌زاده، که خود از رجال باسابقه ایران بود، این وابستگی نظامی، سیاسی و اقتصادی به آمریکا را بسیار خطرناک می‌دانست و معتقد بود که این وضعیت نه تنها استقلال نیست، بلکه در نهایت به انقلاب مردم علیه حکومتی که دست‌نشانده است، منجر خواهد شد

ورود و نقش‌آفرینی سرجان مک نیل در محاصره هرات نشان می‌دهد «میانجیگری» انگلیس نه برای حل منازعه، بلکه ابزاری برای تضعیف عملیات نظامی ایران، تقویت حاکم هرات و پیشبرد منافع استعماری لندن در مرزهای شرقی ایران بوده است.

آمریکا در جلسه شورای امنیت سازمان مـلل صراحتاً اعلام داشت که نـفت ایـران یک مـوضوع بـین‌المـللی است و بـه هـمین دلیـل قدرت‌های جهانی می‌توانند در مسائل مربوط به نفت ایران دخالت نمایند...

عدم پرداخت طلب صادرکنندگان آمریکایی در واقع بخشی از یک سیاست عامدانه برای توقف واردات از ایالات متحده بود. چنانکه در تلگرام انگرت آمده است، این سیاست به همراه تشویق صادرات از ایران منجر به مازاد تراز تجاری قابل توجهی برای ایران شد

ملی­ شدن صنعت نفت نقطه­ی عطفی جهت رهایی از یوغ کشورهای استعمارگر و آغاز مبارزه‌ی اقتصادی با قدرت‌های استعماری بود. با این حال، این اتفاق بزرگ، دست انگلیس را از منابع نفتی ایران کوتاه کرد و واکنش این کشور را به دنبال داشت. در این رابطه، زمانی که طرح نُه‌ماده‌‌ای ملی شدن صنعت نفت به اتفاق آرا تصویب شد، فرانسیس شپرد (سفیر انگلیس) در یک کنفرانس مطبوعاتی ...

امیرعباس هویدا علاقه زیادی به اسرائیل داشت. او اسرادئیل را به رسمیت می‌شناخت و معتقد به برقراری ارتباط نزدیک با اسرائیل بود. این در حالی بود که بسیاری از مردم ایران به دلایل مذهبی با اسرائیل مخالف بودند

روی کار آمدن کارتر با در پیش گرفتن سیاست حقوق بشر و منع فروش تسلیحات نظامی به کشورهای دیکتاتور، باعث نگرانی شاه از آینده خود و حکومتش شد. شاه بر این باور بود که با حمایت مالی از جمهوری‌خواهان می‌تواند مانع به قدرت رسیدن دموکرات‌ها گردد و و یا رویه‌ای به مانند سال 40- 41 در پیش گیرد.

اشغال ایران در جریان جنگ جهانی دوم و در شهریور 1320 خسارات جبران ناپذیری به تمامی بخشهای دولتی و مدنی ایران وارد کرده بود. گمرک ایران نیز از پیامدهای منفی اشغال ایران مصون نماند و متحمل خسارتهای زیادی شد. بـه دسـت آوردن آمـار و ارقام دقیق از خسارات‌ وارد‌ شده به گمرک به دلیل اینکه کلیه امور مربوط به آن در دست خـود مـتفقین بـود به سادگی میسر نیست. با ...

کنوانسیون وین که طبق آن مستشاران نظامی از حق مصونیت قضایی برخوردار می‌شدند یکی از جنجالی‌ترین لایحه‌هایی بود که هیچ‌کدام از نخست‌وزیران شاه حاضر نبودند به آن تن دهند. چنانچه وقتی این طرح در زمان امینی بر سر زبان‌ها افتاد، امینی از مطرح کردن آن در مجلس خودداری کرد

در این سند (متن صفحه ای از كتاب روابط خارجي امريكا ، خاورميانه و آفريقا، جلد 7) درباره اقدام قوام السلطنه به مذاكره با پيشه وري و اصرار شاه به اعزام 3 تيپ از ارتش براي مقابله با پيشه وري، مشاهده می شود.

حرکت توهین آمیز سفرای انگلستان و روسیه در بازنمایی تصویر کنفرانس تهران (1943) در حالی صورت گرفته که دولتهای انگلستان و روسیه با همراهی ایالات متحده در این کنفرانس بدون اطلاع مقامات ایرانی و برخلاف مصالح ملت ایران تصمیمات مهمی گرفتند. بازخوانی این رخداد تاریخی عبرتهای زیادی خواهد داشت.

کندی شاه را مردی ستمکار، حقیر و فاسد می‌دانست و به قول قاضی ویلیام داگلاس، «بی اعتمادی وی به شاه به اندازه‌ای رسیده بود که درصدد برآمده بود او را وادار به استعفا نماید و برای پسرش تا رسیدن به سن قانونی یک نایب السلطنه بگمارد.»

انگلیسی‌ها بر این باور بودند که بهترین چیزی که توانایی مهار کمونیسم را در ایران دارد تقویت قدرت شاه است

وابستگی ایران به آمریکا در دوره حکومت محمدرضا شاه به حدی بود که مانع از استقلال عمل کشور در سیاست داخلی و خارجی بود. به گونه‌ای که اگر یکی از مسئولان بلندپایه کشوری تصمیم به انجام اقدامی در عره سیاست خارجی داشت، در وهله اول باید رضایت و موافقت آمریکا را کسب می‌کرد.